體育資訊6月24日報道宣稱 從24年冬季轉(zhuǎn)會期開始T1與Zeus經(jīng)濟(jì)公司The Play的矛盾就鬧得不可開交，主要集中在Zeus的離隊內(nèi)幕和T1是否給Zeus提供了侮辱性合同（價格低廉的合同）之上。

在21日T1的COO Josh Ahn在首爾江南區(qū)進(jìn)行T1粉絲座談會，再次談到了Zeus的離隊問題，在問答中他表示一直是尊重Zeus的，并且給出的合同也從未出現(xiàn)過“降薪”、“侮辱性”等內(nèi)容，當(dāng)時是因為有奢侈稅所以給出的合同為基礎(chǔ)年薪和一定能達(dá)成的績效年薪兩部分組成。

詳細(xì)報道：T1.COO：Zeus4年合同未降薪，基礎(chǔ)年薪和一定能達(dá)成的績效年薪

在會議之后Zeus經(jīng)濟(jì)公司The Play和媒體進(jìn)行了通話，在通話中經(jīng)紀(jì)公司表示：“關(guān)于降薪的內(nèi)容我們并沒有直接公開過，所以感到有些困惑，我們確實有足夠反駁T1 COO發(fā)言的證據(jù)，但由于保密協(xié)議的限制，暫時無法作出公開回應(yīng)?！?/p>

這一方面雙方再次各執(zhí)一詞，經(jīng)紀(jì)公司再度表示T1出具了侮辱性合同，而T1方面則是表態(tài)合同有激勵部分，總額上并未減少。